Compare commits

...
Author SHA1 Message Date
raw-designsandClaude Opus 5 52391c46c9 perf(P4): Scrollen ohne Nachlauf am Waveshare-Panel (1.6.27)
Ohne Doppelpufferung entsteht beim Scrollen jedes Bild komplett neu
(1280x676 in 24 Bit, per Software). Am stärksten fällt das beim Ausrollen
nach dem Loslassen auf: Dort bewegt sich das Bild weiter, ohne dass ein
Finger es führt, und jedes Stocken ist unmittelbar zu sehen.

LV_OBJ_FLAG_SCROLL_MOMENTUM ist für die scrollbaren Container deshalb
abgeschaltet - die Liste folgt nur noch dem Finger. Nur für WS_PANEL_7H;
die JC-Panels haben das Tempoproblem nicht und bleiben unverändert.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 17:01:40 +02:00
thomas 5d47228eed Merge pull request 'fix(P4): Blaue Zwischenbilder beim Bildlauf beseitigt (1.6.26)' (#54) from fix/blaue-zwischenbilder into main 2026-09-02 03:49:23 +02:00
raw-designsandClaude Opus 5 a3461fe960 fix(P4): Blaue Zwischenbilder beim Bildlauf beseitigt (1.6.26)
Ursache war der zweite Zeichenpuffer aus 1.6.25. esp_lcd_dpi_panel_draw_bitmap
lehnt eine Übertragung ab, solange die vorige noch läuft:

  ESP_RETURN_ON_FALSE(xSemaphoreTake(dpi_panel->draw_sem, 0) == pdTRUE,
                      ESP_ERR_INVALID_STATE, ...)

Mit zwei Puffern schickt LVGL die nächste Übertragung sofort los, statt auf
lv_disp_flush_ready zu warten. Die abgelehnte Übertragung fällt ersatzlos
aus, und der betroffene Bildbereich behält seinen alten oder noch nicht
geschriebenen Inhalt - sichtbar als blaue Zwischenbilder.

Der zweite Zeichenpuffer ist entfernt, lvgl_port_v9.c ist damit wieder
unverändert gegenüber der Hersteller-Portierung. Der eigentliche Gewinn
bleibt: Der Zwischenpuffer hat weiterhin volle Bildhöhe, ein Bildlauf
braucht einen Durchgang statt sechs.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 03:47:59 +02:00
thomas 1a05f8e1b3 Merge pull request 'perf(P4): Zeichenpuffer für flüssigen Bildlauf (1.6.25)' (#53) from perf/zeichenpuffer-bildlauf into main 2026-09-02 03:38:44 +02:00
raw-designsandClaude Opus 5 dd8e641aa7 perf(P4): Zeichenpuffer für flüssigen Bildlauf (1.6.25)
Nach der Umstellung auf einen Bildspeicher war der Bildlauf sehr zäh. Grund
war der Zwischenpuffer: Mit 120 Zeilen brauchte ein Bildlauf über die ganze
Seite sechs Durchgänge, jeder mit eigener Übertragung in den Bildspeicher.

- CONFIG_EXAMPLE_LVGL_PORT_BUF_HEIGHT auf LCD_V_RES: ein Durchgang statt
  sechs.
- Zweiter Zeichenpuffer (LVGL_PORT_SECOND_DRAW_BUFFER), damit LVGL den
  nächsten Bereich zeichnen kann, während der vorige übertragen wird. Dafür
  eine kleine, markierte Änderung in lvgl_port_v9.c - der Hersteller-Port
  legt dort nur einen Puffer an.

Kosten 2 x 2,8 MB PSRAM. Das Startverhalten bleibt unberührt: Es handelt
sich um Zeichenpuffer, nicht um Bildspeicher der Anzeige - es bleibt bei
einem Bildspeicher.

Beide Panel-Varianten mit arduino-cli gegengebaut.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 03:37:19 +02:00
thomas 6201c1bc36 Merge pull request 'fix(P4): Nur ein Bildspeicher - Ursache des Startfehlers behoben (1.6.24)' (#52) from fix/ein-bildspeicher into main 2026-09-02 03:20:25 +02:00
raw-designsandClaude Opus 5 6d710f0129 fix(P4): Nur ein Bildspeicher - Ursache des Startfehlers behoben (1.6.24)
Mit dem Prüfbild bei num_fbs = 1 startet das Panel zuverlässig, mit zwei
Bildspeichern nicht. Das war der letzte verbliebene Unterschied zum
funktionierenden Werks-Testsketch - und die Ursache des ganzen
Startproblems: Der Hochlauf meldete durchgehend Erfolg, das Panel blieb
dunkel, erst ein Reset half.

- WS7_SINGLE_FB schaltet die Doppelpufferung für das Waveshare-Panel ab
  (EXAMPLE_LVGL_PORT_AVOID_TEAR_ENABLE = 0). LVGL zeichnet dann in einen
  Zwischenpuffer von 120 Zeilen im PSRAM, der per DMA in den einen
  Bildspeicher übertragen wird.
- num_fbs folgt wieder LVGL_PORT_LCD_BUFFER_NUMS, das in diesem Modus 1
  ist - die Sonderbehandlung im Prüfbild-Modus entfällt.
- WS7_PARTIAL_REFRESH ist damit wirkungslos und als solches vermerkt.
- PSRAM-Bedarf sinkt von 5,4 MB auf 2,8 MB.

Preis ist mögliches Tearing bei schnellen Bildwechseln.

Beide Panel-Varianten mit arduino-cli gegengebaut.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01P7JsiDJ1QbNFLDz5chf8Jt
2026-09-02 03:19:00 +02:00
thomas 5cc71ffa92 Merge pull request 'diag(P4): Prüfbild mit genau einem Bildspeicher, wie im Testsketch (1.6.23)' (#51) from diag/pruefbild-ein-bildspeicher into main 2026-09-02 03:04:57 +02:00
raw-designsandClaude Opus 5 6bef94b8e1 diag(P4): Prüfbild mit genau einem Bildspeicher, wie im Testsketch (1.6.23)
Der Selbst-Neustart aus 1.6.22 reicht nicht - ein Software-Neustart setzt
offenbar nicht dasselbe zurück wie die Reset-Taste.

Damit zurück zu dem einen Unterschied zum funktionierenden Werks-Testsketch,
der bisher nie überprüft wurde: dsi-test.ino setzt num_fbs = 1, die Firmware
nutzt LVGL_PORT_LCD_BUFFER_NUMS = 2. Der Prüfbild-Test lief bislang ebenfalls
mit zwei Speichern und war damit nie ein echter Nachbau - er wich an genau
der offenen Stelle ab.

Mit WS7_TEST_PATTERN = 1 wird num_fbs jetzt fest auf 1 gesetzt. Erscheinen
die Farbbalken damit zuverlässig, liegt es an der Anzahl der Bildspeicher.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01P7JsiDJ1QbNFLDz5chf8Jt
2026-09-02 03:03:33 +02:00
thomas 95e97e5937 Merge pull request 'fix(P4): Nach Kaltstart einmal selbst neu starten (1.6.22)' (#50) from fix/kaltstart-neustart into main 2026-09-02 02:45:31 +02:00
5 changed files with 115 additions and 1 deletions
+60
View File
@@ -1,3 +1,63 @@
Version 1.6.27:
- Beim Waveshare-Panel rollen scrollbare Listen nach dem Loslassen nicht mehr aus, sondern
folgen nur dem Finger. Ohne Doppelpufferung entsteht beim Scrollen jedes Bild komplett
neu; am staerksten faellt das beim Ausrollen auf, wo sich das Bild ohne fuehrenden Finger
weiterbewegt und jedes Stocken unmittelbar sichtbar ist.
- Die JC-Panels sind ausgenommen, ihr Bediengefuehl bleibt unveraendert.
Version 1.6.26:
- Fehlerbehebung: Beim Bildlauf blitzten blaue Zwischenbilder auf. Ursache war der zweite
Zeichenpuffer aus 1.6.25. Der Panel-Treiber lehnt eine Uebertragung ab, solange die
vorige noch laeuft; mit zwei Puffern schickt LVGL die naechste aber sofort los. Die
abgelehnte Uebertragung faellt ersatzlos aus, und der betroffene Bildbereich behaelt
seinen alten Inhalt.
- Der zweite Zeichenpuffer ist deshalb wieder entfernt, die Herstellerdatei lvgl_port_v9.c
damit wieder unveraendert. Der eigentliche Gewinn beim Bildlauf bleibt erhalten: Der
Zwischenpuffer hat weiterhin volle Bildhoehe, ein Bildlauf braucht also einen Durchgang
statt sechs.
Version 1.6.25:
- Der Bildlauf war nach der Umstellung auf einen Bildspeicher sehr zaeh. Grund war der
Zwischenpuffer, in den LVGL zeichnet: Mit 120 Zeilen brauchte ein Bildlauf ueber die
ganze Seite sechs Durchgaenge, jeder mit eigener Uebertragung in den Bildspeicher.
- Der Zwischenpuffer hat jetzt volle Bildhoehe - ein Durchgang statt sechs. Dazu kommt ein
zweiter Puffer, damit LVGL bereits den naechsten Bereich zeichnen kann, waehrend der
vorige noch uebertragen wird.
- Kosten: 2 x 2,8 MB PSRAM zusaetzlich, bei 32 MB unkritisch. Am Startverhalten aendert
sich nichts: Diese Puffer sind Zeichenpuffer, keine Bildspeicher der Anzeige - es bleibt
bei EINEM Bildspeicher, und nur der war fuer den Startfehler verantwortlich.
Version 1.6.24:
- Ursache des unzuverlaessigen Starts gefunden und behoben: die Anzahl der Bildspeicher.
Mit zwei Bildspeichern kam nach dem Einschalten kein Bild - der Hochlauf meldete
durchgehend Erfolg, das Panel blieb dunkel, und erst ein Reset half. Mit genau einem
startet es zuverlaessig. Belegt wurde das mit den Prueffarbbalken: Sie erscheinen mit
einem Speicher sofort, mit zweien nicht. Der Werks-Testsketch benutzt ebenfalls einen -
das war der letzte verbliebene Unterschied zu ihm.
- Die Oberflaeche laeuft deshalb ohne Doppelpufferung: LVGL zeichnet in einen
Zwischenpuffer von 120 Zeilen im PSRAM, der dann in den einen Bildspeicher uebertragen
wird. Bei schnellen Bildwechseln kann kurz eine Kante sichtbar werden; ein zuverlaessig
startendes Display wiegt das auf.
- Schalter WS7_SINGLE_FB in pins_config.h. WS7_PARTIAL_REFRESH ist damit wirkungslos, weil
es ohne Doppelpufferung nichts umzuschalten gibt.
- Der PSRAM-Bedarf sinkt von 5,4 MB auf 2,8 MB.
- Die Umgehungen aus den Vorversionen bleiben erhalten: Anlaufzeit, wiederholte
Bridge-Grundeinstellung, wiederholte Weckbefehle und der Neustart nach Kaltstart. Ob
jede davon noch noetig ist, laesst sich jetzt einzeln pruefen - der Startfehler selbst
ist behoben.
Version 1.6.23:
- Der Selbst-Neustart aus 1.6.22 reicht nicht: Ein Software-Neustart setzt offenbar nicht
dasselbe zurueck wie die Reset-Taste. Der Schalter bleibt eingeschaltet, er schadet nicht,
loest das Problem aber nicht allein.
- Zurueck zu dem einen Unterschied zum funktionierenden Werks-Testsketch, der bisher nie
ueberprueft wurde: Dieser legt EINEN Bildspeicher an, die Firmware zwei. Der Pruefbild-Test
lief bislang ebenfalls mit zwei und war damit nie ein echter Nachbau des Testsketches - er
wich an genau der Stelle ab, die noch offen ist.
- Mit WS7_TEST_PATTERN = 1 wird jetzt genau ein Bildspeicher angelegt, wie im Testsketch.
Erscheinen die Farbbalken damit zuverlaessig, liegt es an der Anzahl der Bildspeicher, und
die Oberflaeche laesst sich darauf umstellen.
Version 1.6.22:
- Der Ab- und Wiederaufbau der DSI-Strecke aus 1.6.21 hat nicht geholfen, sondern das Bild
um einen Schritt verschlechtert: Nach dem Einschalten kam gar nichts mehr, nach dem
+1 -1
View File
@@ -50,7 +50,7 @@ Vendor-Pakete: 4,3" im Ordner `JC4880P443C_I_W/`, 7,0" im Repo-Ordner
| Touch-Rohkoordinaten | 480×800 (= Panelraster) | **800×480** → wird auf 1024×600 skaliert | **720×1280** (Hochformat) → X/Y werden getauscht |
| LCD-Reset | GPIO5 | **GPIO27** | kein Reset-Pin (macht die Bridge) |
| Backlight | GPIO23 (LEDC-PWM) | GPIO23 (LEDC-PWM) | **Bridge-Register** auf I²C **0x45** (`AD`/`AB`/`AA`) |
| Framebuffer | 3 × 750 KB ≈ 2,3 MB PSRAM | 3 × 1,2 MB ≈ 3,6 MB PSRAM | 3 × 2,8 MB ≈ 8,3 MB PSRAM |
| Framebuffer | 3 × 750 KB ≈ 2,3 MB PSRAM | 3 × 1,2 MB ≈ 3,6 MB PSRAM | **1 × 2,8 MB** — mehr verträgt das Panel beim Start nicht |
| Freie Expansion-IO | Stiftleiste **JP1**: GPIO 52/51/50/49/35/34/33/32/31/30/29/28 | FPC 1,0 mm 16-pol. **FPC4**: GPIO 34/33/32/31/30/29/28 · **FPC3**: 48/47/46/45/5/4/3/2 | 40-poliger Header im Raspberry-Pi-Pico-Format; belegt sind I²C (7/8), TF-Karte (9/10/11/12/13/53) und Debug-UART0 (37/38) |
| UART zur Hauptplatine | TX GPIO33 / RX GPIO31 | TX GPIO33 / RX GPIO31 | **TX GPIO20 / RX GPIO21** |
+2
View File
@@ -458,6 +458,8 @@ static bool ws7_dsi_bringup(esp_lcd_dsi_bus_handle_t *out_bus,
#else
.pixel_format = LCD_COLOR_PIXEL_FORMAT_RGB565,
#endif
// Anzahl der Bildspeicher. Beim Waveshare-Panel genau einer: mit zweien kam nach
// dem Einschalten kein Bild (siehe WS7_SINGLE_FB in pins_config.h).
.num_fbs = LVGL_PORT_LCD_BUFFER_NUMS,
.video_timing = {
.h_size = BSP_LCD_H_RES,
+31
View File
@@ -32,7 +32,13 @@
// startet der P4 nicht mehr, hier zuerst auf 0 stellen.
// -------------------------------------------------------------------------------------
#define WS7_COLOR_BITS 24
// Ohne Wirkung, solange WS7_SINGLE_FB = 1 ist: Mit nur einem Bildspeicher gibt es keine
// Doppelpufferung, zwischen deren Betriebsarten man waehlen koennte.
#define WS7_PARTIAL_REFRESH 1
// Nur EIN Bildspeicher. Zwei vertraegt die DSI-Ausgabe dieses Panels beim Einschalten
// nicht - siehe die ausfuehrliche Begruendung weiter unten beim Avoid-Tear-Schalter.
// Auf 0 nur, wenn das Startverhalten erneut untersucht wird.
#define WS7_SINGLE_FB 1
#define WS7_PARALLEL_RENDER 1
#define EXAMPLE_LVGL_PORT_TASK_MAX_DELAY_MS 500 //range 2 to 2000
@@ -42,7 +48,32 @@
#define EXAMPLE_LVGL_PORT_TASK_CORE -1 //range -1 to 1
#define EXAMPLE_LVGL_PORT_TICK 2 //ragne 1 to 100
// Ruckelfreie Ausgabe braucht mindestens zwei Bildspeicher, aus denen abwechselnd
// angezeigt und in die gezeichnet wird.
//
// Das Waveshare-Panel vertraegt das nicht: Mit zwei Bildspeichern kam nach dem Einschalten
// kein Bild - der Hochlauf meldete durchgehend Erfolg, das Panel blieb dunkel, und erst ein
// Reset half. Mit genau einem Bildspeicher startet es zuverlaessig; belegt wurde das mit den
// Prueffarbbalken, die der Werks-Testsketch ebenfalls mit einem Speicher anzeigt.
// Deshalb hier ohne Doppelpufferung: LVGL zeichnet in einen kleinen Zwischenpuffer, der
// dann in den einen Bildspeicher uebertragen wird. Bei schnellen Bildwechseln kann dabei
// kurz eine Kante sichtbar werden - ein zuverlaessig startendes Display wiegt das auf.
#if (JC_PANEL_TYPE == WS_PANEL_7H) && WS7_SINGLE_FB
#define EXAMPLE_LVGL_PORT_AVOID_TEAR_ENABLE 0
// Zwischenpuffer fuer das Zeichnen. Volle Bildhoehe, damit ein Bildlauf in EINEM Durchgang
// gezeichnet und uebertragen wird. Mit 120 Zeilen waren es sechs Durchgaenge samt sechs
// Uebertragungen - das war der Grund fuer den zaehen Bildlauf. Kostet 2,8 MB PSRAM.
//
// Bewusst nur EIN Zeichenpuffer: Ein zweiter wuerde LVGL erlauben, schon den naechsten
// Bereich zu zeichnen, waehrend der vorige uebertragen wird. Der Panel-Treiber lehnt eine
// Uebertragung aber ab, solange die vorige laeuft (ESP_ERR_INVALID_STATE) - der betroffene
// Bildbereich wird dann gar nicht geschrieben und behaelt seinen alten Inhalt. Sichtbar
// war das als blaue Zwischenbilder beim Bildlauf.
#define CONFIG_EXAMPLE_LVGL_PORT_BUF_PSRAM 1
#define CONFIG_EXAMPLE_LVGL_PORT_BUF_HEIGHT LCD_V_RES
#else
#define EXAMPLE_LVGL_PORT_AVOID_TEAR_ENABLE 1
#endif
#ifdef EXAMPLE_LVGL_PORT_AVOID_TEAR_ENABLE
// 2 = Triple-Buffer + LVGL Full-Refresh: zeichnet bei jeder Aenderung das komplette
+21
View File
@@ -449,6 +449,24 @@ static void add_save_button(lv_obj_t* parent, const char* txt, lv_event_cb_t cb)
lv_obj_add_event_cb(b, cb, LV_EVENT_CLICKED, nullptr);
}
// Eine Seite (Vollflaeche im Content-Bereich, scrollbar, Spalten-Layout)
// Nachlauf beim Scrollen abschalten.
//
// Ohne Doppelpufferung entsteht beim Scrollen jedes Bild komplett neu - 1280x676 Pixel in
// 24 Bit, per Software. Am staerksten faellt das beim Ausrollen nach dem Loslassen auf:
// Dort bewegt sich das Bild weiter, ohne dass ein Finger es fuehrt, und jedes Stocken ist
// unmittelbar zu sehen. Folgt die Liste dagegen nur dem Finger, entstehen weniger Bilder,
// und die verbleibenden fallen kaum auf.
//
// Nur fuer das Waveshare-Panel: Die JC-Panels haben das Tempoproblem nicht, ihr
// Bediengefuehl soll unveraendert bleiben.
static void scroll_ohne_nachlauf(lv_obj_t* o) {
#if JC_PANEL_TYPE == WS_PANEL_7H
lv_obj_clear_flag(o, LV_OBJ_FLAG_SCROLL_MOMENTUM);
#else
(void)o;
#endif
}
static lv_obj_t* make_page(lv_obj_t* parent) {
lv_obj_t* p = lv_obj_create(parent);
lv_obj_set_size(p, LV_PCT(100), LV_PCT(100));
@@ -462,6 +480,7 @@ static lv_obj_t* make_page(lv_obj_t* parent) {
lv_obj_set_style_pad_all(p, 8, 0);
lv_obj_set_style_pad_row(p, 6, 0);
lv_obj_set_flex_flow(p, LV_FLEX_FLOW_COLUMN);
scroll_ohne_nachlauf(p);
return p;
}
@@ -2304,6 +2323,7 @@ static void build_cleaning_screen() {
lv_obj_set_style_pad_all(g_clnCfg, 0, 0); lv_obj_set_style_pad_row(g_clnCfg, 8, 0);
lv_obj_set_flex_flow(g_clnCfg, LV_FLEX_FLOW_COLUMN);
lv_obj_set_scroll_dir(g_clnCfg, LV_DIR_VER);
scroll_ohne_nachlauf(g_clnCfg);
lv_obj_set_scrollbar_mode(g_clnCfg, LV_SCROLLBAR_MODE_AUTO);
lv_obj_t* hint = lv_label_create(g_clnCfg);
@@ -3289,6 +3309,7 @@ void ui_init(ProtocolClient* client) {
lv_obj_set_style_pad_row(menu, 6, 0);
lv_obj_set_flex_flow(menu, LV_FLEX_FLOW_COLUMN);
lv_obj_set_scroll_dir(menu, LV_DIR_VER); // bei vielen Eintraegen vertikal scrollbar
scroll_ohne_nachlauf(menu);
lv_obj_set_scrollbar_mode(menu, LV_SCROLLBAR_MODE_AUTO);
for (int i = 0; i < PG_COUNT; i++) {
lv_obj_t* mb = th_button(menu, PAGE_NAMES[i], COL_CARD, COL_TEXT);